Il 10 febbraio 2016 il Comitato scientifico dell’evento ha terminato la selezione dei contributi pervenuti.

 

Commissioni di valutazione

Valutazione speechValutazione workshopValutazione tavoli
Jessica BertolaniValeria BalistreriValeria Balistreri
Alessandra CossoEdoardo BracagliaAlessandra Caporale
Mauro DoglioMonica TeruzziLucia Fani
Arianna GarroneGiorgio Lavelli
Licia LambertenghiTommaso Valleri

 

 

Criteri di scelta

Sia per la scelta degli speech che per la scelta dei workshop la commissione si è attenuta ai seguenti criteri:

  • coerenza e consistenza della proposta
  • attinenza della proposta ai temi del convegno
  • fondamenti scientifici
  • curriculum relatore
  • attinenza al counseling a prescindere dall’orientamento teorico di riferimento
  • precedenza, a parità di valutazione del contenuto, a quei relatori che non hanno tenuto né speech né workshop nei convegni pregressi
  • precedenza a quelle proposte che trattano argomenti non trattati nei convegni pregressi

Per la scelta dei soli speech sono stati inoltre adottati i seguenti criteri aggiuntivi:

Cos’è il counseling?

  • Valori del c. attraverso genealogia, riferimenti culturali ed esperienze professionali
  • Futuro del counseling: prospettive culturali e applicative
  • Nessi epistemologici tra discipline varie e counseling

A cosa serve il counseling?

  • Etica e principi deontologici
  • Buone pratiche ed esperienze europee

Come opera il counseling?

  • Caratteristiche umane e abilità personali del counselor
  • Percorso di formazione

Il Comitato scientifico del convegno e il Consiglio di Presidenza Nazionale di AssoCounseling ringraziano tutti i professionisti per gli oltre cento contributi inviati.

Oltre Antigone e Creonte

Seguici su Facebook

Seguici su Twitter